Влияние предварительного внутривенного тромболизиса на исход после неудачной механической тромбэктомии при ишемическом инсульте

Влияние предварительного внутривенного тромболизиса на исход после неудачной механической тромбэктомии при ишемическом инсульте
Влияние предварительного внутривенного тромболизиса на исход после неудачной механической тромбэктомии при ишемическом инсульте

Цель: Исследовать влияние предварительно проведенного ВТЛ на клинический исход инсульта в группе пациентов, перенесших неудачную попытку внутричерепной реканализации.
Дизайн: Ретроспективное исследование.

Методы: В рамках данной работы был проведен ретроспективный анализ реестров по эндоваскулярному лечению ишемического инсульта (ETIS) за период с января 2015 года по декабрь 2019 года. В исследование включались пациенты, поступившие с ишемическим инсультом в бассейне передней мозговой артерии и набравшие по модифицированной шкале Тромболизиса при Инфаркте Мозга (mTICI) значения 0, 1 или 2a. Исключались пациенты с нарушениями кровоснабжения в бассейне задней мозговой артерии, изолированной окклюзией шейного отдела сонной артерии и успешно проведенной реперфузией (2b, 2c или 3 по mTICI). Основным методом оценки результатов являлось наступление положительного исхода (оценка по модифицированной шкале Рэнкина от 0 до 2) по истечении 3 месяцев. Вторичными методами оценки результата включали в себя смертность, любые внутричерепные кровоизлияния (ВЧК), паренхиматозные гематомы (ПГ) и частоту развития симптомных внутричечерных кровоизлияний (сВЧК).

Результаты: Из 5076 пациентов, поступившие с ишемическим инсультом в бассейне передней мозговой артерии и получивших лечение МТ, 524 пациентов с недостаточной степенью реканализации соответствовали критериям включения, из них 242 получили ВТЛ и 282 — нет. В сравнении с группой изолированного МТ, в группе МТ+ВТЛ отмечались более высокие функциональные исходы, хотя разница не достигла уровня статистической значимости (23,0% против 12,9%; скорректированное ОШ = 1,82; 95% ДИ, от 0,98 до 3,38; p = 0,058). Тем не менее, спустя 3 месяца анализ сдвига mRS выявил значительное преимущество ВТЛ (скорректированное ОШ = 1,68; 95% ДИ 1,56–6,54). Частота ВЧК и сВЧК была одинакова в обеих группах, при этом частота ПГ была выше в группе МТ+ВТЛ (скорректированное ОШ = 3.20; 95% ДИ, от 1.56 до 6.54).
Выводы: Среди пациентов с ишемическим инсультом в бассейне передней мозговой артерии и перенесших неудачную попытку МТ, предварительно проведенный ВТЛ был ассоциирован с лучшими функциональными исходами даже при неудачной МТ. Несмотря на последние исследования, ставящие под вопрос место ВТЛ в реперфузионном алгоритме при инсульте в бассейне передней мозговой артерии, результаты данной работы подчеркивают, что некоторым группам пациентов все ещё может быть полезно проведение ВТЛ.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе важных новостей медицины

Читайте также

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *