Фев
2019
Несмотря на то, что мы привыкли думать о воспоминаниях как о некой картотеке, хранящейся в мозге, воспоминания, на самом деле, создаются только тогда, когда мы их извлекаем. Именно поэтому, если речь идет не о попытках вспомнить что-то в спокойной обстановке, но о споре насчет событий, воспоминания извлекаются в такой ситуации довольно активно и хаотично. И если на следующий день вы еще раз обдумаете этот спор, то почти наверняка с удивлением обнаружите, что вы фокусировались совсем не на тех деталях, на которых фокусировался ваш оппонент.
«Сильные индивидуальные различия в том, как люди помнят, действительно существуют, — говорит New Scientist Сигни Шелдон (Signy Sheldon) из Университета Макгилла (McGill University). — Больше того, эти различия выгравированы в нашем мозге».
Говорить обо всем этом позволило изучение пациентов с афантазией, неспособностью сформировать зрительные образы в мозге. Неудивительно, что воспоминания таких людей не имеют визуальной составляющей — зато они отлично помнят факты, и именно на этом строят свои истории о прошлом.
Сигни Шелдон и ее коллеги провели дополнительный эксперимент, в ходе которого попросили добровольцев заполнить вопросник о том, как они, как правило, помнят события, после чего участники отправились на сканирование мозга.Так ученые обнаружили, что те, кто лучше запоминал факты, имели больше связей между гиппокампом и префронтальной корой, которая участвует в рассуждениях. С другой стороны, те, кто запоминал в основном собственные эмоции и переживания, имели большее количество связей между гиппокампом и областями, занимающимися визуальной обработкой.
Помимо индивидуальных различий в мозге, есть и другие причины, по которым у двух людей могут быть конфликтующие воспоминания об одном и том же событии. Например, наш эмоциональный отклик. «Эмоциональные события, как правило, вспоминаются легче и подробнее, поскольку они хорошо отпечатались в наших умах», — комментирует Шелдон. Другой вариант — то, насколько мы считаем полезной информацию о событии.
